2025年选科仅仅是选科吗？你纠结的心结到底在哪里？

诸多家长纷纷咨询选科事宜，问题多集中在选科组合将来能报哪些专业，哪些专业就业前景好，及这些专业的录取分数等问题。

众口纷纭，强大大是手忙脚乱疲于应付。就想到了再研究整理一篇文章，将众多家长所问的共性的问题，集中起来统一作答。于家长、于本人，都省时省心不少。虽然强大大辛苦了点，但能为家长考生们提供些许帮助，也就倍感欣慰了。

第一年的高考改革，家长考生甚至老师们有些茫然可以理解。新生事物嘛，都得有个了解、理解、适应的过程。强大大就根据12年来的从业经验，给大家一一解析高招新政及选科事宜。

强大大以前给自己的子侄们及找过来的家长考生们做志愿，都是坚持“职业规划”为先导的原则，从孩子以后“入哪一行，达到什么样的职业高度，有没有继续深造读研读博的打算”这些因素出发，结合孩子的脾气性格、兴趣爱好、学科特长、能力潜质，以及家长对孩子期望、家庭背景经济条件等因素，根据最关键的高考成绩，框定目标专业、目标学校及目标城市范围。

这样的志愿方案，精准且符合各位考生及家长的个性化要求。十余年来，经我填报的考生，95%的是第一学校志愿第一专业志愿顺利录取。尤其是2012年以前尚未实行平行志愿时期，只有一个学校志愿的时候，从来没有学校志愿被调剂的失败例子。

新高考的初衷，旨在取消文理分科，减少学生负担，促进学生全面发展。3+3组合，虽然照顾了学生的学科特长方面，减少了学生的课业负担，但不可避免地带来了如何选科才能达到分数最大化的功利性问题，以及两年后所报专业受限进而学校受限的现实性难题。

分数最大化的功利性问题，浙沪已有先例，弃选物理的如过江之鲫，直接影响了国家“科技兴国，工业强国”的战略方针。好在教育部及时发现问题及时亡羊补牢，从政策层面堵漏补缺，制定物理必选措施，解决了不学物理科技不兴、工业不强、国将不国的宏观性问题。这个给教育部点赞。

而两年后所报学校和专业受限的现实性难题，如何破解，正是家长考生们着实头疼问的最多的问题。

强大大此前坚持的“职业规划导向”志愿填报原则，正与3+3选科不谋而合――想学某个（某类）专业吧，先看看不同层次高校该专业的专业选科要求；想报某个学校吧，先看看人家在山东的招生专业里有没有你喜欢中意的，再看看这些专业的选科要求，一旦选定，请先离手，两年后就得根据这个选科报专业，根据高考分数报学校！所以说，这个选科跟强大大理念一致，观念相通，绝对的知音！

选科，其实就是提前两年先选专业，再选学校，附带选城市！

想给孩子一个光明的前途？可联系网站客服获取高考志愿填报指导服务！助你成功率提升90%！

学员评价