2025年新高考选科误区：物理都很好就业？女生就应该选历史？

昨天我们说了2个误区《新高考选科误区：历史比物理容易学？物化生不需要背书？》，家长反馈比较热烈，有些家长还提了不少问题，其中有些也属于对学科的误解。今天选科高报君继续举2个误解例子来说说。误解三：历史都是冷门专业？物理都很好就业？不管物理历史都有热门专业，也都有冷门专业。据麦可思发布的《2019年中国大学生就业报告》（就业蓝皮书）显示，化学、法学、历史学都属于就业红牌专业。直接将物理历史这样对立比较毫无意义。很多家长和学生都认为，理工类学生比文科就业前景好，所以就要选理科。实际上，未来的就业趋势很难预测，读文科和读理科都存在就业上的风险。文科和理科都有广阔的发展空间，以后的前途是靠你自己的。并且，高考文科生们并非只能选择纯文专业，还有很多文理兼收的专业可供选择。理工科就业好的前提也是要“学好”，如果你在理科方面不优秀，只为了现在还说不准的大学就业，一味趋从大众却压抑个性，只会导致高考成绩的不理想，升学大关都过不了，何谈就业前景呢？归根到底，考大学轻不轻松，找工作容不容易，最终都取决于个人实力和能力。即使是冷门专业，如果学得很好照样有好的前途；同理，即使是热门专业，如果学得一塌糊涂，也同样不好找工作。所以，问题的关键不在于文科或理科哪个好，而是自身更适合文科还是理科。误解四：女生就应该选历史科？男生必须学物理？以前有一种很普遍的现象，高中文理分科时，男生偏理，女生偏文。现在到了新高考选科，这种现象仍旧普遍。选历史的五十几个学生，男生只有十来名，是绝对的“弱势群体”。如何看待历史选科这种“阴盛阳衰”的现象？是因为女生更适合学历史吗？女生认识上更倾向于形象思维，她们感受力、洞察力比较强，有表达上的优势，选择历史是正常的；而男生倾向于关注自然科学，喜欢技术研究、开发创新，分析力、判断力强，逻辑思维发达，选择物理也在常理之中。不过，这两者之间没有绝对的界限，关键还是前面提到的要看学生个人的兴趣爱好以及学习个性能力的倾向。如何找到和发现自己的特长、天赋、能力？这要看学生自己对学科的感觉。可能这个学生会对某个学科感觉特别好，或用相同的时间或少量的时间获得的效果与其它学科花学费多时间获得的效果相当或更好，那说明这个学生有学习这一科的特长和能力，与此同时就应该考虑哪一科能更好地发挥和促进自己的特长发展。一些选择历史的男生如果在女生成堆的班里，可能会更加出类拔萃。当然，不可否认的是，女生心智成熟较早，女生学习更加勤奋、更加细心，有些男生在政史地方面，尤其是背、读、记等觉得很枯燥，这种情况会使女生在文科学习中比男生更有一些优势。从目前看，女生偏爱语言、文学等文科类专业，这并不是因为女生缺乏创造性思维和科学能力，而是女生教育中缺失了这部分内容，因为有不少人都认为这些应该让男生去做。

想给孩子一个光明的前途？可联系网站客服获取高考志愿填报指导服务！助你成功率提升90%！

学员评价