2025年新高考选科：传统的文理综选科组合模式最受欢迎，背后的原因是什么？

从北京的选考数据看，传统文理综选科组合“物化生”和“史政地”两个是热门组合，为何会出现这种情况？那么传统文综、理综组合怎么样？相信不管是高一、高二，还是高三、复读的考生，都比较关心，本文就来梳理两个组合的选科特点。

在之前的2020届北京选考情况调查中，我们发现传统的文理科模式选考人数最多，也最受到家长和考生的关注。这种情况的发生很是出人意料。这是为何呢？

1、思维的影响，2020届毕竟是北京第一届新高考考生，所有的模式都是最新的，摸着石头过河，传统的文理分科模式，让家长和考生更有安全感，保守一些可能更好。

2、偏科问题。物化生的考试思维方式相似，政史地的考试思维方式也相似，一般偏科的考生，确实出现了比较明显的偏文或偏理的现象，因此只能选择这种模式。

3、中学的教学师资问题。传统的文理科模式师资更多丰富，学校也会优先这种组合模式，其他组合选择人数较少。

下面，我们就来梳理一下，传统的文理组合模式有哪些优缺点！

传统理综：物化生组合一、组合优劣组合优势

1、明显的理科组合。物理+化学+生物选科组合可以覆盖97.4%的专业，可以说是最标准、最传统、最纯净的“理科生”方案。

2、专业选择面广。物化生这类组合专业覆盖95.75%，不能选择的4.25%专业基本为哲学类、历史类专业。

3、学科之间关联紧密。学科之间关联极大，除了三科之间的关联，还与数学的一些通用的理科思维以及计算能力等都是互相印证、互相促进的。

4、记忆内容较少，理解的内容较多。物化生三个科目偏重于理解能力和逻辑思维能力的考察，一般记忆的内容很少。

组合劣势

1、学习起来难度大。尤其是物理学科难度较大，想得高分也不容易。

2、选科人数多且优生多，竞争尤为激烈。

二、适合考生类型

1、理科的逻辑思维能力大幅度优于文科水平；

2、目标基于985/211工程类院校的学生们；

3、大学不考虑学习哲学、历史类专业。4、善于独立研究、思考问题的学生。

5、对于自然科学有着浓厚兴趣的学生，目标基于各大高校的科研课题(考研方向)。

三、专业覆盖

根据北京等新高考改革省份发布的2020专业选科要求来看，物化生选科的专业覆盖率极高。

1、物化生组合的可选专业较多，专业覆盖率达97.4%，不能选择的4.25%专业基本为哲学类、历史类专业。除此之外，其他所有专业，该选科组合的学生未来都可报考。

可选科目列举：工科类的热门专业、计算机类、经管类、医学也在选择之列。

限选科目：由于法学门类下的政治学类、民族学类、马克思主义理论类、公安学类，要求再选科目中必须有政治，因此该选考科目组合不能报考以上专业类。

想给孩子一个光明的前途？可联系网站客服获取高考志愿填报指导服务！助你成功率提升90%！

学员评价