2025年高一选科指导：最不建议的四个选科组合，性价比不高，报考限制大！

今年，新高考改革的选科制度将全面建立起来。不论是“3+3模式”的20种组合，还是“3+1+2模式”的12种的组合，并不存在放之四海而皆准的最好组合。适合自己情况的才是最好的选择。但是所有的选科组合里有几个组合不太推荐，选科高报君整理出来，仅供大家参考。

历史+化学+生物（适合3+3模式和3+1+2模式）不推荐理由①：这个组合不能选择理工科专业这是一个“一文+两理”的组合，多数学生选择这个组合的目的是为了选择理工科专业，而这部分学生物理并不好，希望绕开物理选择理工科专业。在“3+1+2”模式下，选择这个组合无法报考理工科专业，即便你的分数再高也不行！在“3+3”模式下，虽然可以报考一些专业，但是这些专业在大学，往往都需要学生继续学习大学物理，否则化学很难学好。你想一想，一个高中物理都整不明白的学生，依托初中那点物理知识，能学好大学物理吗？如果说应付也许可以过关，但是好大学会让你应付吗？据说，很多大学为浙江、上海的学生开设高中物理课，就是这个原因。再比如说，你在山东通过“3+3”模式考上某个学校的化工专业，虽然没有选择物理，但是和你一起上课的河北考生，是通过选择“3+1+2”模式进入这个大学这个专业的，他的物理比你高太多，你们的专业发展谁会更好？选择物理的学生会不会更有利？不推荐理由②：这个组合赋分难高虽然“3+1+2”模式下，选择历史的学生和选择物理的学生会分开录取，暂时还不清楚具体的录取规则。但是，全部学生应该会一起赋分，也就是说全省选择化学的所有学生一起进行赋分，而选择化学的学霸居多，如果你的化学好，可以帮你提分，但是如果化学不好呢？只能当这些学霸的“炮灰”。不推荐理由③： 这个组合并不好学物理不是很好的学生，化学和生物都很好的学生并不多，化学是选考科目中，难度仅次于物理的学科，理解难度比政史地生高得多，想学得很好并不容易。历史+政治+地理（适合3+3模式和3+1+2模式）不推荐理由：专业选择严重受限传统的三门纯文科组合。这个组合的最大缺点就是专业选择严重受限！其实这就是现在的文科，而学这个组合的学生能够报考的专业也和现在差不多，只能是文科专业和文理兼收的专业，理科和工科专业根本不能报考，这对于很多想要学理工科专业的文科生来说限制很大，只有差不多一半的专业可选择，建议最好是可以选择一门理科课程，都能提高专业的选择面。因为不少高校专业和学院的要求是必须要搭一门理科，所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。

物理+化学+历史（适合3+3模式）不推荐理由：竞争太激烈物理+化学+历史是一种偏理科的选择，是很多学生愿意选的组合，但也是所有20种选择里难度最大的一种组合。为什么这3门组合选的人最多？因为物理，化学有中考基础，初高中学习是一致贯通的；而历史比之政治更方便记忆和发挥。也正因为如此，很多高中这三门课的师资力量也都是比较强的。虽然说报考专业确实优势很大，但想要学好压力也很大。不过历史和化学都是理科和文科中相对容易拿高分的，所以报考人数多，也是可以理解。有把握的话选择这个组合也是不错的。正因为选的人多，无论对于名校生还是对于一般生而言，选这套组合都极有可能因为碰到太多强手而造成翻船的情况。这是因为高中选考科目成绩不是用的原始分数，而是根据考生成绩在整个考生群体中的排位换算的等级分。选考的人多，竞争压力越大，拿高等级分的可能性就越小。地理+生物+政治（适合3+3模式）不推荐理由：大学难以衔接这个组合其实就是把上面那组反过来，也是原来高考文理综三门里比较冷门的科目，属于两文一理组合。这个组合有个很大的问题，就是和大学课程很难衔接上，除了一些生物相关类专业外，大学许多理工科专业都需要一定的物理、化学知识，文科类专业都需要一定的历史知识，因为“文史哲不分家”嘛。这三门课程其实难度都不大，在高三的时候压力也会比较小。按理来说算是比较不错的一个组合，但实际上选择专业同样也受限制，尤其是报考有些专业很难衔接，比如说可以报考有些理工科专业或者文科类专业的话，没有相关的知识基础，学起来会更吃力，虽然能选择的专业不算少，但也不多。所以选择更要想清楚。此外，由于这三门课比较冷门，好老师几乎都集中在高中名校里，一般高中师资都比较一般。因此特别容易撞上名校生，进而形成激烈的竞争。总结：在高一选科的时候，我们不单单只是要选择自己擅长的科目，还要结合新高考的招生录取制度，以及未来大学专业就业的方向。所以高一选科会显得尤为重要，重要性堪比高三阶段的高考志愿填报。为此，选科高报君邀请前途问鹿升学规划研究院院长姜殿军老师，为大家讲解

想给孩子一个光明的前途？可联系网站客服获取高考志愿填报指导服务！助你成功率提升90%！

学员评价